Статьи
Эмпирические вопросы формализации исторической информации (опыт составления событийной базы данных по истории Византии IX–X вв.)
| DOI | https://doi.org/10.31696/DO.27823985.2021.1.1.65-76 |
| Авторы | |
| Журнал | |
| Рубрика | Вызовы цифровизации |
| Страницы | 65 - 76 |
| Аннотация | В статье представлены некоторые базовые проблемы, с которыми столкнулся автор и его коллеги на предварительной стадии реализации проекта событийного свода византийской истории. Создание структурированной базы данных, содержащей основные события истории Византии IX–X вв., потребовало проведения предварительных работ по формированию перечня источников, сбору и классификации научно-исследовательской литературы, что вылилось в создание особых библиографических баз данных. На этапе непосредственного создания базы событий пришлось решить несколько принципиальных теоретических задач: о соотношении факта и события; о способах фиксации события; о способах и форматах задания даты и места; о сущности, характере и форме записи событий разного типа. Выявилась необходимость в создании ряда связанных баз данных: просопографической, институциональной, географической. Эти и другие проблемы, решения которых были предложены и реализованы в ходе работы над событийной базой данных представлены с учётом широких исследовательских перспектив данной методологии исторических исследований. |
| Цитируемая литература: |
1. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. 2. Eusebi Chronicorum canonum quae supersunt / Ed. A. Schoene. Berlin: Weidmann, 1866–1875. T. I–II. 3. Быстрицкий Н. И., Кузенков П. В. Подходы к формированию и анализу свода данных по истории Византии // Византийский временник. 2019. Т. 103. С. 13–31. 4. Regesten der Kaiserurkunden des ostromischen Reiches. Bd. 1/1. Munchen, 2009 (2. Aufl.); Bd. 1/2. Munchen, 2003 (2. Aufl.); Bd. 2. Munchen, 1995 (2. Aufl.); Bd. 3. Munchen, 1977 (2. Aufl.); Bd. 4. Munchen, 1960; Bd. 5. Munchen, 1965. 5. Lounghis T. C. Regesten der Kaiserurkunden des ostromischen Reiches von 476 bis 565. Nicosia, 2005. 6. Les regestes des actes du Patriarcat de Constantinople, I: Les actes des Patriarches. T. 1–7. Paris, 1972–1991. 7. Archives de l’Athos. T. 1–21. Paris, 1935–2001. 8. Karayannopulos J., Weiss G. Quellenkunde zur Geschichte von Byzanz (324–1453). Wiesbaden, 1982. 9. Corpus Fontium Historiae Byzantinae. Washington; Wien; Roma; Paris; Athens etc. 1967–. 10. Belfast Byzantine Texts and Translations. Belfast, 1991–. 11. Translated Texts for Byzantinists. Liverpool, 2012–. 12. Византийская библиотека. Источники. СПб.: Алетейя. 13. Thesaurus Linguae Graecae. A Digital Library of Greek Literature. http://stephanus.tlg.uci.edu/ (дата обращения: 20.08.2021). 14. Быстрицкий Н. И. Цифровые библиографические ресурсы по византиноведению // Роль библиографии в информационном обеспечении исторической науки. М.: Этерна, 2018. С. 399–411. 15. Prosopography of the Byzantine World. https://pbw2016.kdl.kcl.ac.uk/ (дата обращения: 20.08.2021). 16. Prosopography of the Byzantine Empire. http://www.pbe.kcl.ac.uk/ (дата обращения: 20.08.2021). 17. Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit. http://pom.bbaw.de/pmbz/ (дата обращения: 20.08.2021). 18. Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit. http://austriaca.at/3310-3inhalt (дата обращения: 20.08.2021). 19. Prosopographie chretienne du Bas-Empire. https://www.orient-mediterranee.com/spip.php?article1360&lang=fr (дата обращения: 20.08.2021). 20. Tabula Imperii Byzantini. https://tib.oeaw.ac.at/ (дата обращения: 20.08.2021). 21. Bystritskiy N. System approach for digital history // ITM Web of Conferences. 2020. Vol. 33. Pp. 1–10. DOI: 10.1051/itmconf/20203303002 22. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с. 23. Ерёменко А. М. Понятия «факт» и «событие»: смысловое сходство и различие // Філософські дослідження. Луганськ, 2011. Вип. 14. С. 246–254. 24. Быстрицкий Н. И. Естественнонаучные подходы к получению и анализу цифровых данных византийской истории // Естественнонаучные методы в цифровой гуманитарной среде. Пермь: ПГНИУ, 2018. С. 19–22. 25. Islamic-Western Calendar Converter: Based on the Arithmetical or Tabular Calendar. http://webspace.science.uu.nl/~gent0113/islam/islam_tabcal.htm (дата обращения: 20.08.2021). 26. Кузенков П. В. Русь Олега у Константинополя в 904 году // Причерноморье в средние века. Вып. 8. М.; СПб., 2011. С. 7–35. 27. Кузенков П. В. Дата визита княгини Ольги в Константинополь в свете новых данных: 946 г. // Византийский временник. 2020. Т. 104. С. 127–149. 28. Кузенков П. В. Поход халифа аль-Мутасима на Аморий в 838 г.: уточнение хронологии // Античная древность и средние века. 2020. Вып. 48. С. 74–95. DOI: 10.15826/adsv.2020.48.005 29. Быстрицкий Н. И., Кузенков П. В. Опыт формализации исторических данных на примере византийской истории // Proceedings of the 22nd International Congress of Byzantine Studies. Sofia, 2011. Vol. III. P. 302–303. 30. Кузенков П. В., Быстрицкий Н. И. Текущие подходы к накоплению и анализу цифровых данных византийской истории // 23rd International Congress of Byzantine Studies. Belgrade, 22-27 August 2016. Thematic Session of Free Communications. Belgrade, 2016. С. 231–232. |
|
|
|
| Скачать JATS | |
| Для цитирования: | Кузенков , П.В. Эмпирические вопросы формализации исторической информации (опыт составления событийной базы данных по истории Византии IX–X вв.) / 65-76с. 2021., Digital Orientalia (Цифровое Востоковедение), 2021, №1 |